De Amerikanska primärvalen ser ut att bli en riktig rysare för Rupublikanerna. Den senaste väljarundersökningen publicerad av NBC News och Wall Street Journal visar att det är ytterst jämt mellan Giuliani, som tidigare haft en tydlig ledning, och Mitt Romney. Giuliani och Romney får vardera 20 procents stöd inför partiets nominering av en presidentkandidat senare i vår. Som trea seglar Mike Huckabee in med 17 procent. Betydligt tätare än på Demokraternas sida med andra ord, där Hillary Clinton behåller sin 22-procentiga ledning över Barrack Obama.
Mitt Romney är en riktig överlevare! Trots att han hoppat jenka i abortfrågan och ljugit om sina jaktvanor för att vinna röster så lyckas han sega sig upp till denna relativt höga nivå. Någon merit att vara mormon har det definitivt inte varit för Romney, dock. Här går tydligen gränsen för många amerikaner. Något som sannerligen ligger Romney och Mormonerna i fatet är att de först 1978 tillät svarta män att ta plats som fullvärdiga medlemmar i Mormonkyrkan, eller som de själva kallar sig - Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga. Mitt Romney, liksom hela hans familj, var dock tidigt aktiva i medborgarrättsrörelsen och hälsade, som sig bör så klart, mangrant beslutet 1978 med glädje. Men det räcker inte. Mormonkrykan upplevs av många som sluten och sektlik, kanske för att många lär känna kyrkans namn först i samband med ett möte med någon av de tusentals unga missionärer som kyrkan ständigt har ute i världen. Romney själv var missionär i Frankrike i nästan tre år i sin ungdom, så en och annan fransman kanske fått sig ett citat ur Mormons bok av USA:s nästa president. Mormonkyrkan har också fått ovälkommen hjälp med att lägga sin egen tillkomsthistoria till rätta med hjälp av förfalskningar av förmodat försvunna nyckeldokument utförda av mer eller mindre seriösa anhängare till kyrkan. Mormonerna dras med ett klart imageproblem om man säger så, och då handlar det inte endast om den sedan länga avskaffade praktiken med månggifte. Jag är inte mormon, men tillhör en icke-mainstreamkristen kyrka, och vet vad det innebär, så lite lider jag allt med Romney.
Det kan man inte anklaga Mike Huckabee för att tillhöra. Solitt förankrad i den breda amerikanska baptismen som pastor och med lång politisk erfarenhet ligger Huckabees problem inte på samfundsnivå. Förutom i Sverige förstås, där alla som andas ”kristen fundamentalism” smutskastats och demoniseras regelbundet. Priset tar nog Aftonbladet som i ingressen till en artikel om Huckabee skriver ”Han tror inte på evolutionen, avskyr vetenskap och vill totalförbjuda aborter.” Ingen tar väl i och för sig Aftonbladet på allvar, men detta är grovt också för dem. Det är inte så enkelt, ärade Aftonblad!
Huckabee, som även är den kandidat som jag vill se som USA:s nästa president, har i alla fall fått prata sakfrågor ibland. I alla fall när han kan svara. Det har han inte kunnat när det gäller vissa utrikespolitiska frågor, vilket har skadat hans trovärdighet. Huckabees nollkoll-svar på frågor från journalister om säkerhetsutvärderingen av Iran hotar att skjuta ner hela hans kampanj! Nästan två dygn efter att rapporten släppts och varit förstasidesnyhet världen runt visste inte Huckabee nånting om den och sa sig därför inte kunna svara på journalisternas frågor. Samma dag kretsade Huckabees kampanjtema runt utrikespolitik. Han försökte minska uppfattningen bland många väljare att han inte har någon erfarenhet när det gäller utrikespolitik, och det lär väl gå så där.
Fortsättning följer!
Dagskursen 20071220:
Republikaner
Rudy Giuliani 20 %
Mitt Romney 20 %
Mike Huckabee 17%
John McCain 14%
Fred Thompson 11%
Ron Paul 4%
Duncan Hunter 2%
Tom Tancredo 1%
Demokrater
Hillary Clinton 45%
Barack Obama 23%
John Edwards 13%
Joe Biden 4%
Dennis Kucinich 4%
Bill Richardson 2%
Chris Dodd 1%
Källa: WSJ.com
2 kommentarer
december 30, 2007 kl. 3:56 är
Bra kommentar! Jag uppdaterade just med en analys av laget i Iowa och dess konsekvenser.
december 30, 2007 kl. 10:40 är
Tackar, och din uppdatering ska jag läsa med intresse som vanligt!
PG
Skriv ett svar