Förra året lät Sveriges Radio en vänsterpolitiker driva abortradikal politik som ”24-årig kvinna” i P1-programmet ”Kropp & själ” .”Elisabet som skämdes för att hon inte skämdes över aborten”, stod det då på programmets hemsida. Ingenstans i programmet som byggs upp kring hennes berättelse nämns Elisabeth Biströms engagemang som vice ordförande i Ung Vänster.
- Andra styrelseledamöter i Ung Vänster har redan gjort sig kända för att driva en abortradikal linje, med kampanjhemsidor, tröjtryck och liknande och dessutom framställts just som privatpersoner när media har gjort reklam för deras syn på abort. Än en gång luras allmänheten att tro att en representant för ungdomsförbundet bara är en ”24-årig kvinna” skrev då JA till Livets informationssekreterare Berith Strömberg.
Producenten för ”Kropp & själ”, Stina Näslund, säger till Resumé att reportern visste att Elisabeth Biström var med i Ung Vänster i Umeå och att de ”återger titlar när vi anser att det är relevant”.
Programmet lämnar också mycket att önska när det gäller trovärdighet. Uttryck som ”den moderna abortlagen”, ”Måste det kännas svårt att göra abort?”, ”Har man rätt att må riktigt bra efter en abort?” och ”Får man ha en bra abort?” verkar argumentera mot någon slags fiktiv idé att alla kvinnor mår dåligt efter abort.
Problemet - att somliga kvinnor mår dåligt efter abort - vilket stöds av åtskilliga mer omfattande studier än den som forskaren Anneli Kero hänvisade till i programmet, belyses inte, något som nog var meningen när programmets researcher letade efter intervjuobjekt i september. På siten www.gjortabort.se kunde man läsa efterlysningen:
”Studier visar att man kan känna väldigt olika inför en abort, vissa tycker det är väldigt jobbigt medan andra bara upplever en stor lättnad. Vi tänkte försöka skikdra [sic] det genom att intervjua 2 personer med olika erfarenhet.”
Av de två personerna ”med olika erfarenhet” blev det alltså bara en; en abortradikal vice ordförande i Ung Vänster.
Det värsta är att det inte är första gången Ung Vänster helt oförblommerat kan sprida sin propaganda med hjälp av villiga journalister. Just P1 tycks ha gjort det till en hederssak att anställa journalister som politiskt sett ligger långt till vänster om befolkningen. De gamla gråkommunisterna på P1 blir väl alldeles tårögda när de ser dessa unga, riviga kvinnor som frejdigt propagerar för abort och minner dem om en tid de var unga och radikala. Och så glömmer de i sin upphetsning bort sina journalistiska plikter! Stina Näslunds kommentar är underbar och förtjänar att upprepas - ” vi återger titlar när vi anser att det är relevant”. Det var alltså inte “relevant” att den lyckliga abortören råkade vara vice ordförande i ett av de politiska partiernas ungdomsförbund.
Jag anmälde som god medborgare programmet till Granskningsnämnden för radio & TV för bristande opartiskhet. 2008-01-15 meddelade nämnden mig sitt beslut – programmet frias. Jag delar självfallet inte nämnden beslut, men respekterar det. Förhoppningsvis kan detta leda till fler anmälningar mot P1, som dessvärre är lite av en lekstuga för vänsterradikaler. Jag återger nedan beslutet i sin helhet:
BESLUT
SB 25/08
2008-01-15
Dnr: 880/07-30
SAKEN
Kropp & själ, P1, 2007-10-09, inslag om abort; fråga om opartiskhet
BESLUT
Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.
_____________________
INSLAGET
Inslaget handlade om aborter och om de förväntningar som finns på kvinnor om hur de ska känna efter en abort. I inslaget medverkade en ung kvinna som berättade om sina erfarenheter av abort.
ANMÄLAN
Anmälaren anser att den medverkande kvinnan inte borde ha fått föra fram sina åsikter oemotsagd eftersom hon också är ungdomspolitiker. Inslaget blev propaganda för ett partis åsikter menar anmälaren.
AKTUELL BESTÄMMELSE
Enligt 6 § i Sveriges Radios sändningstillstånd ska programverksamheten bedrivas opartiskt och med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i radion.
GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING
Granskningsnämnden anser inte att det förhållande anmälaren tar upp innebär att inslaget strider mot kravet på opartiskhet i Sveriges Radios sändnings-tillstånd.
Detta beslut har fattats av Granskningsnämndens stf direktör Eva Tetzell efter föredragning av Christoffer Lärkner.
2 kommentarer
januari 22, 2008 kl. 12:54 pm
Jag tänkte först inte skriva, men det är vansinnigt provocerande det du skriver.
När en person gör abort, så gör man det som privatperson. Oavsett. Det måste väl till och med en inskränkt abortmotståndare som du inse.
Att man sen är en av oss som politiskt kämpar för rätten till abort och faktiskt vågar adressera något som är tabubelagt (tabun som du så tydligt demonstrerar här) är väl bara rimligt. Det personliga ÄR politiskt, men det är inte samma sak som om man hela tiden ska koppla till sin organisation. När man söker jobb, när man går till läkaren.. va fan som helst; då är det väl upp till var och en att avgöra vad som är relevant information.
Hur är det i ditt parti? De kvinnor som gjort abort (ja, också i Kristdekomraterna finns det kvinnor som har gjort abort) får tiga och skämmas.
januari 22, 2008 kl. 2:04 pm
Se där, en liten förolämpning. Man tackar! Håll dig till inlägget eller strunta i och skriv.
Skriv ett svar