Queer som terapi för kulturradikala mormödrar – I huvudet på en kulturradikal

Jump to Comments

SvD har som kanske någon noterat en brett uppslagen artikelserie på temat människor som sent om sidor upptäckt att de är homosexuella, och det kan ju var viktigt att belysa. Idag bjuds vi dock på ett närmast parodiskt personporträtt av teaterregissören Suzanne Osten. Hon är 62 år och vill bara vara mormor och gå på lesbisk klubb säger hon så lite fritt och härligt, och det är det väl ingen som hindrar henne från att göra.

Men riktigt roligt blir det dock när Osten ska göra reda för sin ”världsbild”, som naturligtvis är djupt genomsexualiserad, trots bedyranden av motsatsen.

–Att alla åldrar får plats är queer för mig. Att inte definiera vad som är det rätta, varken kön, sexuell läggning eller ålder. Det handlar om hela människan precis som hon beskrivs i Leonardo da Vincis teckning, säger Suzanne Osten och sträcker ut armar.

Om någon kulturanalytiskt orienterad person behöver bevis för att queer är 2000-talets naturliga fortsättning på 1970-talets unkna politiska och kulturella radikalism så finns det här. Nyckelorden är så klart ”Att inte definiera vad som är det rätta”, följt av en det allmänna kärleksbudskapet att ”Det handlar om hela människan…”. Aldrig en tanke på vad människan skulle kunna bli. Bara ett blint bekräftande och följaktligen säger Osten att hon ”är aktivist för människans fri- och rättigheter” utan minsta tillstymmelse till ironi. Jag är också ”aktivist för människan”, men jag antar att Osten inte riktigt tycker att det är äkta ”kärlek” till människan som ligger till grund för min aktivism. Jag accepterar ju inte all människor så som de ”är”. För Osten och en hel drös människor som delar hennes världsbild är kärlek nämligen lika med en till intet förpliktigande acceptans och bekräftelse av allt det som ”människan” tar sig för. Det är vad man är skyldig sina medmänniskor enligt Osten och Co. - att inte döma och säga vad som är rätt och fel. Det viktiga är som sagt att inte definiera det rätta. Är detta vår tids mormödrar? Det tror jag som tur är inte.

Extra pikant blir det i Ostens resonemang om ”kön, sexuell läggning eller ålder”. Enligt Osten är ju inget rätt eller fel. Gäller det även i riktning neråt i ålder? Det tycker hon nog inte vågar jag gissa, och skulle liksom oss andra fördöma pedofili och andra perversioner.

Bara man skrapar lite på ytan så måste även en proggig kulturradikal som Osten gå med på att det i alla fall finns vissa som är rätt och därmed andra som är fel. Osten och andra queermuppar vill egentligen bara säga att det som de tycker är rätt så klart. Det handlar som vanligt om makthunger. Den har Osten kvar intakt från det glada 70-talet, när hon och hennes generationskamrater kavlade upp ärmarna för att göra om samhället med hjälp av marxism och feminism. Och göra om samhället det vill hon fortfarande, men nu heter hennes teori ”queer”!

 

 

P.S.

SvD kan också avslöja något mycket förvånande – Hillary Clinton är favorit bland kända svenskar! Tänka sig, det kunde jag aldrig tro. Med tanke på den allsidiga och sakliga rapporteringen i svenska medier är det verkligen förvånande. Att vara kristen är ju som bekant alltid ett vinnande kort bland detta lands eliter, så McCain och Huckabee har mött mycket förståelse i svensk press…not!

D.S.

 

2 kommentarer

Filed under Aktuellt i politiken, Feminism, Kristdemokratisk ideologi, Kulturkritik, Kulturpolitik, Kulturvänstern, Queer, Radikalism, Sexualmoral, Sexualpolitik, Statsfeminism, Vänstern, familjepolitik, identitetspolitik, konservativ teori