”Nu räcker det inte längre med tolerans” skriver Siwert Öholm i dagens Världen idag och fäster uppmärksamheten vid en trend i tiden. Idag räcker det inte med att man tolerera andra människor – man måste respektera dem och till och med älska dem! Jag har för mig att det var nuvarande miljöminister Andreas Carlgren som för några år sedan sade att det inte räcker med att folk tolererar homosexuella, utan menade just att folk i gemen måste älska dem. Det kan han så klart få tycka, men det är en djupt problematiskt vision som han och många andra idag ger uttryck för. Faktum är att det enda en minoritet av något slag kan sägas ha rätt till är just tolerans, inte med nödvändighet respekt och absolut inte kärlek. Kärlek och respekt är saker man gör sig förtjänt av, inget man kan kräva – varken som individ eller grupp. Alla kan och behöver inte alltid förstå varandra för att kunna leva tillsammans!
Idag är vi då långt ifrån en ödmjuk vision om tolerans och fredlig samexistens som vi kan komma. Öholm skriver att idag är det ”normkritik” som gäller. Det är själva det faktum att det finns ”normer” som vissa grupper ser som ett problem i sig. Främst gäller det så klart den så kallade ”heteronormen”. Och just kritik av denna norm är något som staten gärna betalar för. Den statliga ”myndigheten” Forum för levande historia engagerar sig nu i ”heteronormativdebatten” eftersom nazismens brott inte bara gällde förintelsen av judar, utan också brott mot och förintelse av romer och homosexuella. I detta offentligfinansierade opinionsarbete samverkar denna statliga myndighet med lobbyingorganisationen RFSL, och tillsammans planerar man hur man mest effektivt kan lära befolkningen ett ”normkritiskt tänkande”. Det står RFSL och alla andra individer helt fritt att engagera sig i ”normkritiskt tänkande” om de vill – det märkliga är inte att det finns människor som vill engagera sig i detta. Det finns människor för allt, för både kommunism och nazism, så intet mänskligt är mig främmande. Det frapperande är att en statlig myndighet gör det. Och Forum för levande historia är inte ensamma. Myndigheten för skolutveckling, som dessbättre är stadd i avveckling, har även de tolkat sitt uppdrag som att ”förebygga och motverka diskriminering” innebär en kritik av just ”heteronormativitet”. På sin hemsida för man flera längre resonemang i ämnet, och skriver bland annat:
Med heteronormativitet menas att heterosexualitet uppfattas som det normala, givna och förväntade. Därmed blir annan sexualitet betraktad som onormal och konstig/avvikande. Här finns också klara kopplingar till könsmaktsordningen och antagandet om män och kvinnors olikhet där det finns regler och normer för hur dessa två kategorier skall uppföra sig. När heterosexualiteten görs till norm i skolan innebär det att det sätt varpå man talar och agerar kring kön och sexualitet marginaliserar eller osynliggör homo- och bisexuella.
Myndigheten för här in ett antal kontroversiella teoretiska utgångspunkter. Man förutsätter en ”könsmaktsordning”, och rör sig utan problem med den kontroversiella termen ”heteronormativitet”. Kort sagt, man gör sig till megafon för klara politiska intressegrupper och kastar varje idé om opartisk myndighetsutövning över bord när man ska hantera denna fråga. Resultatet blir en extrem politisering av ett område där vi i samhället har många olika åsikter. Det är naturligtvis helt i sin ordning att RFSL/RFSU ägnar sig åt sådan propaganda, men det är olyckligt att statliga myndigheter väljer sida i svåra värderingsfrågor där det inte råder enighet i samhället.
Myndigheter som Forum för levande historia och myndigheten för skolutveckling ska helst inte finna alls, med sina oklara uppgifter och uppdrag, men om vi nu har dem så ska de ägna sig åt att verka för tolerans och inget annat. De ska inte assistera särintressen i att ”utmana” förmodade ”normer” och de ska inte försöka lägga sina ideologiska raster över sina sektorer. Problemet är nämligen inte i första hand att vissa människor har märkliga idéer om sex och samlevnad. Det riktigt farliga är att de har statens stöd. Och vinner socialdemokraterna valet 2010 kan situation bli än värre, eftersom sossarna aldrig haft några hämningar när det gäller att politisera offentlig förvaltning. Utvecklingen är djupt oroande!
1 kommentar
april 11, 2008 kl. 7:15 är
[...] I ”utbildningsmaterialet” ”Bryt” som RFSL ungdom tagit fram och utvecklat i dialog med myndigheten Forum för levande historia kör de med enkelt guilty-by-hallucination design på materialet och [...]
Skriv ett svar